Man saksøker tippegiganten Paddy Power for å nekte å betale gevinsten hans på 268 000 pund

Paddy Power

Horoskopet Ditt For I Morgen

James Longley, 44, fortalte høyesterett i London at han brukte 3000 pund på å feire etter at £ 13 000 hverveis innsats på Redemptive betalte seg 16-1 i et løp på Wolverhampton i 2019.

James Longley [bildet] ba først om å satse 1300 pund, men tok tilbudet da Paddy Power la frem ti ganger det beløpet(Bilde: Champion News)



En forretningsmann saksøker Paddy Power etter at den ikke klarte å hedre 286 000 pund med seier på grunn av at det var en feil.



James Longley, 44, fortalte høyesterett i London at han brukte 3000 pund på å feire etter at £ 13 000 hverveis innsats på Redemptive betalte seg 16-1 i et løp på Wolverhampton i 2019.



khabib vs poirier uk tid

Spillgiganten tok imidlertid tilbake gevinsten etter å ha skrevet den av som en 'feil' to dager senere.

Millionæren, fra Leicestershire, ba først om å satse 1300 pund, men tok taket da Paddy Power tilbød å godta en innsats som var ti ganger så mye.

Etter å ha vunnet, kansellerte imidlertid bookmakeren jackpotten sin og sa at Longley ikke hadde tenkt å plassere en så stor innsats.



Bør gevinsten hedres? Gi oss beskjed om tankene dine i kommentarene nedenfor

James Longley, 44, fortalte høyesterett i London at han brukte 3000 pund på å feire etter at £ 13 000 hverveis innsats på Redemptive betalte seg 16-1 i et løp på Wolverhampton i 2019.

Spillgiganten tilbakekalte Langleys gevinster to dager senere (Bilde: Birmingham Mail)



Selskapet sa at innsatsen var en 'feil', og derfor hadde den rett til å justere den i tråd med den lavere innsatsen og bare betale ut 28.600 pund.

Longley fortalte fru Justice Ellenbogen at Paddy Power 'rett og slett prøvde å welsh [renege] på innsatsen'.

Longley, millionær, hadde allerede tapt rundt 19 000 pund den dagen og bestemte seg for å gå tilbake til Redemptive og ringte for å plassere en total innsats på 2600 pund. Operatøren søkte autoritet for innsatsen på grunn av størrelsen, men ga den feilaktig videre til en handelsmann som 13 000 pund hver vei, noe som totalt tilsvarte 26 000 pund.

Innsatsen ble godkjent, og da hesten vant, ble Longleys konto kreditert 286 000 pund.

Mark James, som representerte Longley, sa at Aidan McCarthy, handleren som hadde godkjent innsatsen, snart hadde en annen tanke og fortalte sine ledere at han hadde 'massivt overlagt' et spill.

McCarthy sa at han hadde sett på Longleys veddemål den dagen, og at det virket som han jaktet på tapene sine og bestemte seg for å godta innsatsen på 26 000 pund.

James sa at handelsmannen skrev til sjefene sine og sa at han 'bare kunne beklage denne store feilen fra min side, og jeg kan ikke forklare hvorfor ansvaret ikke registrerte meg'.

Han klemte tilbake pengene for å 'dekke sin egen rygg'.

Kajetan Wandowicz, som representerer Paddy Power, sa at det hadde vært en feil i å videresende Longleys intensjon som hadde vært å sette et spill med en innsats på totalt £ 2600.

Wandowicz la til at 'Paddy Power forbeholder seg retten til å rette opp åpenbare feil' og at selskapet hadde rett til å 'justere innsatsen'.

Se Også: